Ma Photo

novembre 2008

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

« DSK toujours plus haut | Accueil | Meeting de DSK à Cergy le 12 »

Commentaires

jpb

Ségolène sait apprendre par cœur quelques fiches, et confond allègrement civil et militaire. Heureusement que Fabius la reprend discrètement. Mais on attend autre chose d’un chef d’état.

clara

Par ailleurs, tu oublies de citer la phrase de Ségolène au sujet de l'Irak, "un modèle de démocratie" selon elle... Les américains apprécieront, qui viennent de voter contre les démocrates, et les irakiens aussi, qui enterrent des morts tous les jours!

stéphane

Il faut réfléchir avant de dire n'importe quoi !!!
Allez donc sur ce lien :
http://desirsdavenir.org/index.php?c=actualites&actu=384

Micael

Oui, tu as raison, il faut réfléchir avant de dire n'importe quoi parcequ'après on est obligé de réveiller Pascal Boniface pour essayer d'effacer ses propos et Pascal Boniface a le droit de se reposer aussi.
Sinon, quelle frébilité de votre part depuis quelques jours... Il ne faut pas craindre le vote des militants

stéphane

Je ne crains pas le vote des militants, loin de là !
Ce n'est pas de lafébrilité, c'est simplement que notre position a TOUJOURS été de ne pas répondre aux attaques mais qu'il me semble nécessaire de répondre aux propos déformés ! Quand on lit les déclarations de Ségolène (35h, jurys citoyens, délinquance, etc...), on s'étonne de la différence entre ce qu'elle a dit et ce que les soutiens de dsk et fabius disent qu'elle a dit ! C'est pratique pour eux, comme ça ils n'ont pas à trop s'engager sur des propositions concrètes et se contentent de "frapper" sur l'autre... Ce n'est pas ma conception de la politique.
Espérons qu'après le vote, nous saurons nous réunir !

laurent

Peut-être certains d'entre vous ont-ils vu l'émission consacrée à ce débat sur LCP-AN mercredi matin à 8h30 ?
C'était intéressant car la chaîne avait invité 3 journalistes étrangers : un allemand, un américain et un espagnol. Leurs avis sur le débat et les propositions de chacun des candidats divergeaient parfois, mais j'ai senti une certaine préférence pour DSK, très nette chez le journaliste allemand (convaincu par la viabilité des projets de DSK), mais également chez l'américain. Le journaliste espagnol était le plus indulgent envers Ségolène Royal, mais restait malgré tout assez critique sur certains aspects de sa prestation.
Bien sûr, on ne peut pas généraliser à partir de ces exemples, mais si on veut une crédibilité chez nos partenaires pour faire redécoller l'Europe et pour avoir de meilleures relations avec les Etats-Unis, je crois que Laurent Fabius (à cause de sa position lors du référendum) et Ségolène Royal (à cause de son manque criant d'aptitude à la fonction qu'elle convoite) sont grillés.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.